- Kemalistler sosyalizme nasil bakti

- Toprak agalanyla yeterince mücadele edildi mi

- Kemalist Devrimin isci sinifina iliskin tavri nasildi

- Dönemin komünistleri Kemalist Devrimi nasil degerlendirdi

Kemalist Devrimin sinifsal karakterini inceleyen Yildirim Koc, sol literatürdeki burjuva devrim yaklasimini TKP ve Komintern belgelerine dayanarak tartisiyor, sömürge ve yari sömürge ülkelerdeki demokratik devrim ve milliyetcilik iliskisini ortaya koyarak bir senteze ulasiyor. Mustafa Suphinin katledilmesini de ayrintili bicimde degerlendiren Koc, bu olaydan Mustafa Kemali sorumlu tutan yaklasimlari degisik kaynak ve belgelere dayanarak cürütüyor.

Türkiye demokratik devrimi, kapitalizmin gelismesinin önündeki engelleri kaldirmak isteyen bir burjuvazinin önderliginde ve programiyla degil, emperyalizme ve onun isbirlikcilerine karsi can, namus degerler ve mal kaygisiyla, bagimsiz yasayabilme güdüsüyle hareket eden insanlann sivil-asker aydinlarin, memurlann ve kücük burjuvazinin önderligi ve programiyla gelisti. Kurtulus Savasinin zaferle sonuclanmasi sonrasinda da bagimsiz bir devletin korunmasi ve gelistirilmesi icin milliyetci bir cizgi izlendi. Bu nedenle Türkiyedeki sürece milli demokratik devrim diyoruz.