Padisah Vahdettin hakkinda resmi tarihi ve Nutuku dayanak alanlara göre durum tartisilmayacak kadar aciktir
Vahdettin sahsi cikarlari icin düsmanla is birligi yapti, Mill Mücadeleye savas acti, o halde haindir.
Padisah Vahdettine cesitli boyutlardan bakmayi tercih eden orta yolcu tarihci ve aydinlara göre Vahdettin hatali bir siyaset izlemekle birlikte vatan haini degildir. Olsa olsa bulundugu ortamin ve yasadigi kritik saatlerin etkisi altinda kalarak degisken tavirlar sergilemistir. Dolayisiyla elimdeki tüm bilgi, belge ve yazilari incelemeden, bir karara varmak pek dogru degildir diye düsünüyorum.
Kimi tarihcilere göre Padisah Vahdettinin siyasi anlamda yanlis isler yapmis olabilecegi, ancak kendisini pesin bir hükümle hainlikle suclamanin da haksizlik oldugu görüsü hakimdir.
Padisah Vahdettin, ister Saraya yakin bazi cevrelerin baskisi ve telkiniyle; ister Mustafa Kemalden kurtulmak ve Istanbuldan dislamak icin, ister gercekten Ittifak Kuvvetlerinin baskisi ile Anadoluda bazi hareketleri yatistirmak icin, isterse de bilincli bir sekilde dogrudan dogruya Vatani Kurtarmak düsüncesi ile Mustafa Kemal Pasayi Anadoluya göndermesi, Türk tarihinde büyük bir dönüm noktasi, bir kader ani olmustur.
Hepimiz sunu pesinen kabul etmek durumundayiz ki, artik Osmanli Devleti ve basindaki Padisahlari, Halifeleri, Yöneticileri, hatalari ve sevaplari ile tarih sayfalarinda yerlerini almislardir.
Iyisi mi, gelin bundan sonra biz susalim, yazilar ve belgeler konussun
Hanri Benazus
